您的位置:石油地质网 石油地质经验交流 正文
原作者:李传亮 添加时间:2008-03-12 原文发表:2008-03-12 人气:25 来源:阿果石油网


L.J.Klinkenberg(1941)通过实验发现,岩心的气测渗透率随测试内压的增大而减小,并将其称作滑脱效应,后人也将其称作Klinkenberg效应。其实,滑脱效应并不存在(《天然气工业》2007年第10期),仅仅是一个实验假象而已,专家们不应该在唯象学的道路上走得太远。

岩石的渗透率是孔隙度和孔隙半径的函数。当测试内压增大时,岩石膨胀,孔隙半径就会增大,因此,渗透率应有所增大,怎么可能如实验所显示的那样,随内压的增大而有所降低呢?

按照流变学的理论,若气体在岩石表面存在滑脱,速度梯度就会达到无穷大,剪切应力也会达到无穷大,岩石就会被撕成碎片。实际上岩石并没有被撕碎,可见滑脱是不存在的。滑脱效应违背了固体表面流体无滑移的科学原理。

到底是什么导致了气测渗透率随压力增大而降低的呢?有3个因素:高速非Darcy渗流、气体粘度和边界层效应。

详细内容,请参阅论文“滑脱效应其实并不存在”,天然气工业,2007,17(10):85-87(在“第一作者论文名单”中可下载)。

本页地址
相关文章

低渗透储层不存在强应力敏感
非封闭断层的试井解释方法
油藏中的三个油水界面
油气初次运移新理论
孔隙度校正缺乏理论根据
汞会润湿岩石吗
岩石应力敏感指数与压缩系数之间的关系式
油藏工程爱好者的问答题
【石油地质经验交流】欢迎您投稿
泥岩产水
异常高压气藏开发上的错误认识
管流与渗流的统一
底水油藏不适合采用水平井
内蒙古油田建井石油开采(开发)项目
[背景]background
[背景值]background value
[测量电极]potential electrode
[测点]station
[测线]line

相关评论


本文章所属分类:首页 石油地质经验交流